![](\"https:\/\/www.cairn.info\/vign_rev\/NF\/NF_003_L204.jpg\")
Texte paru dans la revue Nouvelles fondationS qui retrace l’histoire et les enjeux qui entourent cette publication.<\/p>\nTexte paru dans la revue Nouvelles fondationS qui retrace l’histoire et les enjeux qui entourent cette publication.<\/p>\n
La publication de tous les projets, \u0153uvres, extraits, correspondance et autres t\u00e9moignages l\u00e9gu\u00e9s par Karl Marx et Friedrich Engels dans une \u00e9dition commune Marx-Engels (MEGA) a une longue histoire, qui est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e.<\/strong><\/p>\n <\/a>On distingue entre la \u00ab premi\u00e8re \u00bb MEGA (MEGA I) qui, commenc\u00e9e en Union sovi\u00e9tique dans les ann\u00e9es 20, fut interrompue \u00e0 la d\u00e9cennie 30, et la \u00ab deuxi\u00e8me \u00bb, (MEGA II), dont les premiers volumes sont parus en 1975. Cette derni\u00e8re \u00e9dition a \u00e9t\u00e9 poursuivie apr\u00e8s 1990, sur la base d\u2019une autonomie dirig\u00e9e et de principes \u00e9ditoriaux modifi\u00e9s; il convient donc de se demander si l\u2019\u00e9dition commune des \u0153uvres compl\u00e8tes peut encore avoir le sigle \u00ab MEGA \u00bb.<\/p>\n Pour l\u2019histoire proprement dite : depuis l\u2019acc\u00e8s aux archives russes et la possibilit\u00e9 de reconstituer les \u00e9v\u00e9nements, la fin de la premi\u00e8re MEGA est souvent d\u00e9crite comme \u00ab tragique \u00bb. \u00c0 juste titre car, dans les ann\u00e9es 30, une grande partie des chercheurs de l\u2019institut Marx-Engels de Moscou, ainsi que son directeur, David Riazanov, ont \u00e9t\u00e9 jet\u00e9s en prison et\/ou condamn\u00e9s \u00e0 l\u2019exil, et nombre d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s. Pour tragique que soit cette histoire, elle est tr\u00e8s symptomatique, car la publication de l\u2019ensemble de l\u2019h\u00e9ritage de Marx et d\u2019Engels \u00e9tait \u00ab intrins\u00e8quement \u00bb suspecte : leurs \u0153uvres en contradiction avec l\u2019image officielle de l\u2019histoire russe ont constamment \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 l\u2019index, telle la publication du \u00ab Die ausw\u00e4rtige Politik des russisches Tsarentums \u00bb (La Politique \u00e9trang\u00e8re du tsarisme russe; d\u2019Engels \u00ab interdite \u00bb par Staline en 1934. En 1952, \u00ab Bl\u00fccher \u00bb, \u00e9galement d\u2019Engels, ne put \u00eatre r\u00e9imprim\u00e9 en Allemagne, car il \u00ab \u00e9ludait \u00bb le r\u00f4le de l\u2019arm\u00e9e russe dans la chute d\u00e9finitive de Napol\u00e9on en 1813-14. En 1960, le Soviet d\u00e9conseilla \u00ab cat\u00e9goriquement \u00bb d\u2019inclure dans l\u2019\u00e9dition compl\u00e8te des \u0153uvres de Marx les \u00ab Revelations of the history of the 18th century \u00bb, et au d\u00e9but des ann\u00e9es 80, la publication des manuscrits et extraits de Marx sur la question polonaise se heurta de nouveau \u00ab \u00e0 la violente opposition du directeur de l\u2019Institut du marxisme-l\u00e9ninisme (IML) de Moscou\u202f\u00bb.<\/p>\n Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Texte paru dans la revue Nouvelles fondationS qui retrace l’histoire et les enjeux qui entourent cette publication. La publication de tous les projets, \u0153uvres, extraits, correspondance et autres t\u00e9moignages l\u00e9gu\u00e9s par Karl Marx et Friedrich Engels dans une \u00e9dition commune … Continuer la lecture