{"id":2568,"date":"2024-03-13T10:59:48","date_gmt":"2024-03-13T09:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/?p=2568"},"modified":"2024-05-29T16:49:32","modified_gmt":"2024-05-29T14:49:32","slug":"la-nouvelle-edition-du-livre-ii-du-capital-par-la-geme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/?p=2568","title":{"rendered":"La nouvelle \u00e9dition du livre II du Capital par la GEME"},"content":{"rendered":"

\"Le<\/b><\/span><\/p>\n

Les \u00e9ditions sociales ont fait para\u00eetre en f\u00e9vrier 2024 une nouvelle traduction du livre II du Capital<\/i>. Ce livre comporte une histoire complexe, dans son \u00e9laboration, son niveau d\u2019analyse et sa r\u00e9ception que cette nouvelle \u00e9dition permet de saisir.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Rappelons-nous\u00a0: <\/span>Marx analyse le mode de production capitaliste dans son ouvrage majeur, le <\/span>Capital<\/i><\/span>. <\/span>Le capital est analys\u00e9 en partant de la marchandise comme un processus ayant pour objectif un accroissement de valeur. <\/span>Au cours de son processus de valorisation, le capital prend alternativement les formes de marchandise et de monnaie. Comme le montre d\u00e9j\u00e0 la \u00ab\u00a0formule g\u00e9n\u00e9rale du capital\u00a0\u00bb, <\/span>A \u2013 M \u2013 A\u2019<\/span>, le processus de valorisation comprend des actes de production <\/span>et<\/span><\/em> des actes de circulation. C\u2019est <\/span>seulement <\/span>au <\/span>l<\/span>ivre\u00a0II qu<\/span>e Marx<\/span> analyse le proc\u00e8s de circulation du capital, <\/span>c\u2019est-\u00e0-dire la mani\u00e8re dont la plus-val<\/span>ue<\/span> produite se r\u00e9alise par la vente des marchandises, rendant possible le profit et son r\u00e9investissement dans la production. <\/span>En effet, d<\/span>ans ses versions les plus abouties <\/span>de projet d\u2019ensemble<\/span>, <\/span>Marx<\/span> divise son ouvrage en trois livres, le premier \u00e9tant le seul publi\u00e9 de son vivant, porte sur le \u00ab\u00a0processus de production du capital\u00a0\u00bb. <\/span>Les autres livres sont des manuscrits \u00e9pars publi\u00e9<\/span>s<\/span> par son acolyte Engels, <\/span>le deuxi\u00e8me <\/span>porte<\/span> sur \u00ab\u00a0<\/span>le proc\u00e8s de circulation du capital\u00a0\u00bb et le troisi\u00e8me sur le \u00ab\u00a0proc\u00e8s d\u2019ensemble du capital\u00a0\u00bb. <\/span><\/p>\n

Il est important d\u2019avoir \u00e0 l\u2019esprit ce que nous dit Michael Heinrich au sujet des trois livres du Capital<\/i> et de leur coh\u00e9rence\u00a0: \u00ab\u00a0Marx expose son objet de recherche \u00e0 diff\u00e9rents niveaux d\u2019abstraction ayant chacun des pr\u00e9suppos\u00e9s th\u00e9oriques diff\u00e9rents et compl\u00e9mentaires\u00a0: la th\u00e9orie de la valeur et de la plus-value expos\u00e9e dans le premier livre ne peut \u00eatre compl\u00e8tement saisie qu\u2019\u00e0 la fin du livre\u00a0III. Ce que l\u2019on croit savoir \u00e0 la fin du livre\u00a0I n\u2019est pas seulement incomplet, mais aussi, d\u2019une certaine mani\u00e8re, biais\u00e9\u00a01<\/sup><\/a>\u00a0\u00bb. On voit ainsi \u00e0 quel point il est absolument indispensable de ne pas limiter sa lecture du Capital<\/i> au livre I, quoique l\u2019\u00e9tat du texte des autres livres constitue une difficult\u00e9 sp\u00e9cifique. <\/span><\/p>\n

\n

***<\/span><\/p>\n

Paru en 1885 deux ans apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de Marx, le livre II du Capital<\/i> est une \u00e9dition r\u00e9alis\u00e9e par Engels \u00e0 partir de manuscrits \u00e9pars. Le livre II appartient \u00e0 ce que Marx d\u00e9signait \u00eatre le \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me volume\u00a0\u00bb du Capital, comprenant le livre II et III. Pour la plupart, les manuscrits de ces deux livres sont ant\u00e9rieurs au livre I et comportent, pour cette raison, des degr\u00e9s tr\u00e8s disparates d\u2019aboutissement de la r\u00e9flexion, et de nombreux \u00ab\u00a0r\u00e9sidus\u00a0\u00bb de conceptions ant\u00e9rieures qui doivent \u00eatre relus de mani\u00e8re critique \u00e0 l\u2019aune des r\u00e9sultats auxquels est parvenu Marx dans son analyse du livre I. Comme l\u2019\u00e9crit Michael Heinrich, \u00ab\u00a0\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1870, Le C<\/i>apital<\/i> de Marx n\u2019est pas simplement inachev\u00e9 au sens quantitatif du terme parce que la r\u00e9daction de quelques chapitres n\u2019\u00e9tait pas encore au point. Le C<\/i>apital<\/i> \u00e9tait \u00e9galement inachev\u00e9 au sens qualitatif du terme, parce que toute une s\u00e9rie de probl\u00e8mes de conception n\u2019\u00e9taient pas r\u00e9solus, parce que Marx n\u2019avait pas encore r\u00e9fl\u00e9chi aux r\u00e9percussions sur le reste de l\u2019expos\u00e9 de diff\u00e9rentes conclusions auxquelles il \u00e9tait parvenu…\u00a0\u00bb\u00a02<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Ces premiers \u00e9l\u00e9ments doivent permettre tout d\u2019abord de saisir la complexit\u00e9 de l\u2019ouvrage et de sa lecture, qui comporte ainsi de nombreux pr\u00e9suppos\u00e9s. L\u2019importance d\u2019une introduction est ainsi d\u2019autant plus grande. La nouvelle \u00e9dition qui para\u00eet en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2024 aux \u00e9ditions sociales dans le cadre de la GEME (Grande Edition Marx Engels) comporte une introduction \u00e0 la hauteur des enjeux et leur complexit\u00e9. Cette introduction revient tout d\u2019abord sur la gen\u00e8se du texte et le travail \u00e9ditorial r\u00e9alis\u00e9 par Engels, propose ensuite un aper\u00e7u d\u2019ensemble de l\u2019oeuvre et enfin revient sur la r\u00e9ception du livre II et les enjeux qui l\u2019entourent. <\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

L\u2019introduction rappelle l\u2019histoire des traductions du livre II du Capital<\/i>, initi\u00e9e par Giard et Bri\u00e8re en 1900, puis une deuxi\u00e8me version par Jacques Molitor en 1926. L\u2019introduction rappelle l\u2019existence ensuite de l\u2019\u00e9dition de 1952-1953, disponible aujourd\u2019hui dans son \u00e9dition de 1977, aux \u00e9ditions sociales. Cette \u00e9dition \u00ab populaire \u00bb d\u2019Engels qui para\u00eet aux \u00c9ditions sociales a l\u2019avantage ind\u00e9niable de suivre le tome 24 des \u0153uvres compl\u00e8tes allemandes (MEW) et s\u2019est impos\u00e9e dans les r\u00e9f\u00e9rences utilis\u00e9es g\u00e9n\u00e9ralement. Cependant, l\u2019introduction omet de pr\u00e9ciser qu\u2019il existait aussi jusque-l\u00e0 en fran\u00e7ais l\u2019\u00e9dition Gallimard dans la collection de la Pl\u00e9iade, \u00e9tablie par Maximilien Rubel<\/a> compil\u00e9e dans le volume Economie II paru en 1968. Le travail effectu\u00e9 par Maximilien Rubel rendait complexe son usage, notamment en raison des d\u00e9calages et d\u00e9coupes op\u00e9r\u00e9s par rapport aux \u00e9ditions allemandes. <\/span><\/p>\n

Mais, comme le rappelle Maximilien Rubel lui-m\u00eame, depuis 1992, les manuscrits de Marx permettant de comparer son texte d\u2019origine avec le travail \u00e9ditorial effectu\u00e9 par Engels ont permis \u00e0 la recherche de se saisir du mat\u00e9riau et d\u2019avancer des interpr\u00e9tations plus \u00e9tayables philologiquement de la coh\u00e9rence et des hiatus dans la conception de Marx. C\u2019est le travail en Allemagne effectu\u00e9 par la MEGA2 qui est r\u00e9uni dans le volume 4.2 qui a permis cela. Un travail colossal et essentiel dont se saisissent enfin les \u00e9diteurs de Marx en France. On le pressent, nous nous trouvons face \u00e0 un mat\u00e9riau de base qui est \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019\u00e9bauches, de recherche, de r\u00e9flexions incompl\u00e8tes, parfois des redites, des passages d\u2019autres textes recopi\u00e9s int\u00e9gralement, ou encore des points qui sont manifestement invalid\u00e9s par les r\u00e9flexions post\u00e9rieures de Marx. On le pressent donc, le travail \u00e9ditorial pour m\u00e9tamorphoser ce mat\u00e9riau \u00e0 usage scientifique, consiste \u00e0 faire un tableau accessible au grand public des cuisines de Marx, et fait reposer l\u2019accessibilit\u00e9 au-del\u00e0 des \u00e9paules d\u00e9j\u00e0 bien charg\u00e9es des traducteurs et traductrices. <\/span><\/p>\n

Nous l\u2019avons vu, la complexit\u00e9 du texte provient de l\u2019\u00e9tat du manuscrit, de sa p\u00e9riode d\u2019\u00e9laboration, mais aussi des d\u00e9bats ult\u00e9rieurs qui l\u2019entourent. Seule une bonne introduction est en mesure de mettre \u00e0 jour tous ces aspects. <\/span><\/p>\n

Il convient tout d\u2019abord de rendre compr\u00e9hensible la logique et la structure de l\u2019ouvrage. Le travail de synth\u00e8se de la structure d\u2019ensemble du livre II (p. 43-84), pr\u00e9cise la plupart du temps en une page le contenu d\u2019un chapitre est remarquable. Logique d\u2019ensemble par rapport aux trois livres, logique intrins\u00e8que dans l\u2019\u00e9conomie de l\u2019\u0153uvre et logique interne \u00e0 chaque chapitre sont articul\u00e9es pour rendre v\u00e9ritablement accessible le texte. <\/span><\/p>\n

Le livre II et le livre III du Capital<\/i> sont des livres centraux dans l\u2019histoire du marxisme, ils posent des questions fondamentales, autant d\u2019un point de vue th\u00e9orique que strat\u00e9gique. Ceci appara\u00eet par exemple avec les discussions autour des sch\u00e9mas de reproduction du capital social total, ouvertes par Tougan-Baranowski, et dont Rosa Luxemburg d\u00e9duit que la reproduction \u00e9largie implique une dynamique expansionniste imp\u00e9rialiste de toute soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 r\u00e8gne le mode de production capitaliste. Les r\u00e9flexions d\u2019Henryk Grossmann poursuivront l\u2019analyse de ces sch\u00e9mas de reproduction en les questionnant et relevant leur pertinence et leurs lacunes. On trouve surtout dans le Manuscrit VIII du livre II, r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1870 l\u2019abandon total par Marx d\u2019une th\u00e9orie de la sous-consommation\u00a03<\/sup><\/a>. Il est possible de reconna\u00eetre en cela la version la plus aboutie de la th\u00e9orie marxienne des crises. On peut regretter que cet aspect n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 mis en avant dans l\u2019Introduction, vu les cons\u00e9quences th\u00e9oriques que cela peut avoir.<\/span><\/p>\n

L\u2019histoire de la r\u00e9ception du livre II propos\u00e9e dans l\u2019Introduction permet de saisir les trois grands moments qui la caract\u00e9rise\u00a0: l\u2019int\u00e9r\u00eat pour la section III (Tougan-Baranovski, Rosa Luxemburg et les post-keyn\u00e9siens\u00a04<\/sup><\/a>) et ses sch\u00e9mas de reproduction\u00a0; l\u2019usage fait par les sovi\u00e9tiques en vue de la mise en \u0153uvre de politiques \u00e9conomiques\u00a0; et enfin les usages plus contemporains, entre post-keyn\u00e9siens et g\u00e9ographes, comme David Harvey. Les perspectives ouvertes par les analyses \u00e9cologistes \u00e0 partir du livre II, notamment les recherches de Kohei Sa\u00efto<\/a> ne sont pas oubli\u00e9es, et permettent de rendre compte de l\u2019actualit\u00e9 du marxisme et ses capacit\u00e9s \u00e0 se saisir des mat\u00e9riaux nouveaux \u00e9mergeant du travail effectu\u00e9 par la MEGA2. <\/span><\/p>\n

Enfin, le travail admirable fourni par les traducteurs et traductrices culmine dans le \u00ab\u00a0Glossaire\u00a0\u00bb en fin d\u2019ouvrage (p.\u00a0785-810), donnant un aper\u00e7u des d\u00e9bats et des choix de traduction op\u00e9r\u00e9s pour les termes qui permettront aux lecteurs fran\u00e7ais non germanophones de saisir les subtilit\u00e9s de la langue d\u2019origine et les implications des termes choisis.<\/span><\/p>\n

Cette \u00e9dition est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que l\u2019on attend d\u2019une \u00e9dition \u00e9quilibr\u00e9e entre pr\u00e9cision philologique, traductologique et accessibilit\u00e9 \u00e0 un public plus large. Le travail \u00e9ditorial de mise en probl\u00e9matique et de mise en perspective agonistique permet de saisir l\u2019importance de l\u2019ouvrage, de l\u2019histoire de sa r\u00e9ception et sa pertinence pour saisir les dynamiques du capitalisme aujourd’hui.<\/span><\/p>\n

\nI. J.<\/p>\n

\n

Karl Marx, Le Capital<\/em>, livre 2.
\nIntroduction et traduction d’Alix Bouffard, Alexandre Feron, Guillaume Fondu.
\nISBN : 9782353670468
\n\u00c9diteur: \u00c9ditions sociales
\nCollection : GEME
\nParu le 08\/03\/2024
\n832 pages
\n30\u20ac<\/p>\n

\n

\n

1<\/a>Michael Heinrich, Critique de l\u2019\u00e9conomie politique, Toulouse, Smolny, 2021, p.\u00a09.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a>Michael Heinrich et al., Ce qu\u2019<\/i>e<\/i>st <\/i>L<\/i>e Capital de Marx<\/i>, Paris, Editions sociales, 2017, p. 76.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>Ibid<\/i>., p.\u00a066.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>Le lien de continuit\u00e9 \u00e9tabli entre post-keyn\u00e9siens et Rosa Luxemburg n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident, voire m\u00e9rite d\u2019\u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 de mani\u00e8re critique\u00a0; <\/span>C<\/span>omme le rappellent les auteurs de la postface \u00e0 l\u2019Accumulation du capital de Rosa Luxemburg, <\/span>c\u2019est une id\u00e9e <\/span>v\u00e9hicul\u00e9e par la pr\u00e9face de la premi\u00e8re version anglaise de <\/span>L\u2019Accumulation du capital<\/i><\/span> (1951) que Rosa Luxemburg tend<\/span>rait<\/span> \u00e0 \u00ab\u00a0situer l\u2019origine des crises dans la sph\u00e8re de la circulation\u00a0\u00bb, <\/span>voir\u00a0: <\/span>Myl\u00e8ne Gaulard et Loren Goldner,<\/span> O<\/i><\/span>e<\/i><\/span>uvre<\/i><\/span>s compl\u00e8tes<\/i><\/span>, tome<\/span> V, <\/span>Toulouse-Marseille, Smolny-Agone, 2019, <\/span>p. 624.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les \u00e9ditions sociales ont fait para\u00eetre en f\u00e9vrier 2024 une nouvelle traduction du livre II du Capital. Ce livre comporte une histoire complexe, dans son \u00e9laboration, son niveau d\u2019analyse et sa r\u00e9ception que cette nouvelle \u00e9dition permet de saisir.<\/p>\n","protected":false},"author":14481,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,171,165,19,172,30,34],"tags":[],"class_list":["post-2568","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-capital","category-histoire-de-ledition-de-m-e","category-livre-2","category-marx","category-recensions","category-rosa-luxemburg","category-veille-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14481"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2569,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2568\/revisions\/2569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}