{"id":2651,"date":"2025-01-22T00:11:10","date_gmt":"2025-01-21T23:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/?p=2651"},"modified":"2025-01-22T00:18:08","modified_gmt":"2025-01-21T23:18:08","slug":"ce-que-signifie-lelection-de-trump-essai-dun-premier-bilan-en-cinq-lecons-par-martin-kronauer-prokla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/?p=2651","title":{"rendered":"Ce que signifie l’\u00e9lection de Trump. Essai d’un premier bilan en cinq le\u00e7ons par Martin Kronauer (PROKLA)"},"content":{"rendered":"

\"393Ce que signifie l’\u00e9lection de Trump<\/strong>, <\/span>Par Martin Kronauer1<\/sup><\/a>. Article publi\u00e9 dans la <\/a><\/span>PROKLA 218<\/a> | 55. Jahrgang | Nr. 1 | mars 2025<\/span><\/p>\n

Essai d’un premier bilan en cinq le\u00e7ons<\/span><\/strong><\/p>\n

On peut tirer cinq le\u00e7ons de la r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump, qui permettent de la comprendre : Qu’il est possible d’abolir d\u00e9mocratiquement une d\u00e9mocratie par le biais d’\u00e9lections ; que Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu non pas malgr\u00e9, mais parce que sa campagne a renou\u00e9 avec les \u00e9l\u00e9ments les plus pernicieux de l’histoire et de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaines ; qu’il est parvenu \u00e0 rallier les \u00e9lecteurs des classes populaires aux partisans d’un radicalisme impitoyable du march\u00e9 ; que la manipulation des \u00e9motions a jou\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard un r\u00f4le souvent sous-estim\u00e9 par la gauche acad\u00e9mique ; que l’alliance Trump\/Musk a port\u00e9 au pouvoir les protagonistes d’une nouvelle \u00e9tape de la modernisation du capitalisme.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

1<\/span><\/p>\n

Le 6 novembre 2024, Peter Baker \u00e9crivait dans le New York Times : \u00ab Pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire, les Am\u00e9ricains ont \u00e9lu un criminel condamn\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence. Ils ont reconduit au pouvoir quelqu’un qui a tent\u00e9 d’annuler une d\u00e9cision \u00e9lectorale ant\u00e9rieure, qui a exig\u00e9 que la Constitution soit abrog\u00e9e pour pouvoir conserver son poste, qui a d\u00e9clar\u00e9 qu’il serait un dictateur le premier jour apr\u00e8s l’\u00e9lection et qui a promis de se venger de ses opposants \u00bb\u00a02<\/sup><\/a>. En d’autres termes, la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains a pris la libert\u00e9 de faire de leur \u201cleader\u201d un homme qui a promis de d\u00e9truire la communaut\u00e9 politique sur laquelle leur libert\u00e9 devait se fonder. C’est la premi\u00e8re le\u00e7on qu’il faut retenir et dont il faut encore saisir toute l’importance pour le pr\u00e9sent.<\/span><\/p>\n

2<\/span><\/p>\n

Donald Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu non pas malgr\u00e9, mais \u00e0 cause des obsc\u00e9nit\u00e9s, de la misogynie, de l’homophobie, du racisme, du m\u00e9pris de la d\u00e9mocratie qu’il a affich\u00e9s. Il s’est pr\u00e9sent\u00e9 dans un geste de transgresseur et de rebelle contre le New York intellectuel et le Washington politique. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9 pour cela, et c’est la deuxi\u00e8me le\u00e7on qu’il faut comprendre. Les commentateurs qui reconnaissent \u00e0 Trump une habilet\u00e9 \u00e9lectorale et veulent voir en lui un showman rus\u00e9 dissimulent l’ab\u00eeme moral que r\u00e9v\u00e8le l’\u00e9lection. Richard Sennett en revanche le dit clairement : Trump \u00ab r\u00e9veille les caract\u00e9ristiques d\u00e9moniaques de l’\u00eatre humain \u00bb\u00a03<\/sup><\/a>. Il renoue ainsi avec les \u00e9l\u00e9ments les plus n\u00e9fastes de l’histoire am\u00e9ricaine – le racisme, la violence, l’auto-justice, la bigoterie, la corruption et le cynisme politique. Il serait toutefois na\u00eff de supposer que rien de tel n’est possible en Europe.<\/span><\/p>\n

3<\/span><\/p>\n

Sous le couvert d’une r\u00e9bellion contre les \u00ab \u00e9lites \u00bb, la campagne de Trump a r\u00e9ussi \u00e0 former une coalition \u00e0 premi\u00e8re vue improbable entre des millions d’\u00e9lecteurs m\u00e9contents issus des classes moyennes et inf\u00e9rieures et les champions d’une nouvelle \u00e9tape de radicalisation impitoyable du march\u00e9. Que cela ait \u00e9t\u00e9 possible est la troisi\u00e8me le\u00e7on. Comment cela a-t-il \u00e9t\u00e9 possible ?<\/span><\/p>\n

En mobilisant un affect profond\u00e9ment enracin\u00e9 aux \u00c9tats-Unis contre l’\u00c9tat, en particulier l’\u00c9tat central. Les \u00ab \u00e9lites \u00bb, ce sont donc en premier lieu les repr\u00e9sentants du Washington politique. Trump a r\u00e9ussi \u00e0 identifier les d\u00e9mocrates \u00e0 une \u00ab \u00e9lite \u00bb qui, loin de la population, se chargerait de brader l’Am\u00e9rique – aux migrants, aux Chinois, \u00e0 l’Europe. Les d\u00e9mocrates ne voulaient et ne pouvaient pas facilement renverser la table et stigmatiser le fait qu’un milliardaire, sp\u00e9culateur immobilier, \u00e9vad\u00e9 fiscal, plusieurs fois en faillite, se fasse le porte-parole du commun des mortels. Car aux Etats-Unis, la richesse n’est pas consid\u00e9r\u00e9e comme une tare, mais comme un signe de r\u00e9ussite dans la poursuite du r\u00eave am\u00e9ricain ; pour de nombreux Am\u00e9ricains, devoir payer des imp\u00f4ts n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un devoir envers la communaut\u00e9 dont on fait partie, mais comme un signe d’absence de libert\u00e9. Le mythe de l’\u00e9poque des fondateurs est toujours pr\u00e9sent dans la conscience am\u00e9ricaine, bien que les fondements de la soci\u00e9t\u00e9 lui aient \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s depuis longtemps.<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9mocrates n’ont pas pu jouer la carte de la critique des \u00e9lites \u00e9conomiques parce que leurs repr\u00e9sentants appartiennent eux-m\u00eames \u00e0 ces \u00e9lites. Lorsque Hillary Clinton, apr\u00e8s sa d\u00e9faite \u00e9lectorale de l’\u00e9poque, a qualifi\u00e9 les \u00e9lecteurs de Trump de \u00ab deplorables \u00bb, c’est-\u00e0-dire de \u00ab pitoyables \u00bb, elle n’a pas seulement exprim\u00e9 son profond m\u00e9pris personnel, mais aussi la distance croissante entre son parti et son ancien \u00e9lectorat de base. La campagne d’Obama avait auparavant r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser une nouvelle fois l’\u00e9lectorat de base ; celle de Biden se nourrissait encore du rejet de la personne de Trump ; Harris, quant \u00e0 elle, ne parvenait d\u00e9j\u00e0 plus \u00e0 toucher suffisamment l’\u00e9lectorat de base, malgr\u00e9 le fait que Biden se soit rang\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 des syndicats et des gr\u00e9vistes, et malgr\u00e9 une politique \u00e9conomique et industrielle fructueuse. En revanche, il a obtenu des taux d’approbation plus \u00e9lev\u00e9s parmi les groupes \u00e0 hauts revenus. La d\u00e9ception et le rejet des d\u00e9mocrates ont finalement jou\u00e9 un r\u00f4le plus d\u00e9cisif que le ralliement \u00e0 Trump\u00a04<\/sup><\/a>. Il a gagn\u00e9 environ trois millions de voix, tandis que Harris a perdu six millions et demi de voix par rapport \u00e0 l’\u00e9lection de Biden en 2020. L’\u00e9lection a \u00e9galement montr\u00e9 que le clivage politique de classe s’est approfondi en fonction du niveau d’\u00e9ducation.<\/span><\/p>\n

4<\/span><\/p>\n

L’importance des affects et de leur mobilisation est la quatri\u00e8me le\u00e7on de l’\u00e9lection. En l’occurrence, parall\u00e8lement \u00e0 l’anti-\u00e9tatisme et au mythe am\u00e9ricain, et conjointement avec eux, la mobilisation des peurs, coupl\u00e9e \u00e0 la promesse d’un rem\u00e8de nationaliste, a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif. Trump a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment attis\u00e9 les peurs par le mensonge et l’agitation. Ils ont pu d\u00e9ployer leur effet destructeur d’une mani\u00e8re inimaginable jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, parce qu’entre-temps une grande partie de la population am\u00e9ricaine tire ses informations des m\u00e9dias sociaux autor\u00e9f\u00e9rentiels, visant le profit par des effets d’amplification. La campagne de peur et la promesse de salut ont notamment s\u00e9duit les personnes qui ont souffert de l’inflation et pour qui, selon leurs dires, la reprise \u00e9conomique n’a pas non plus eu d’impact financier\u00a05<\/sup><\/a>; les \u00e9lecteurs qui, m\u00eame s’ils ont un pass\u00e9 d’immigr\u00e9s, craignent la sous-ench\u00e8re des migrants face \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 de leurs conditions de travail ; chez les personnes qui sont plus expos\u00e9es aux cons\u00e9quences de la mondialisation qu’elles n’en profitent (d\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9lection de Trump, les r\u00e9gions en plein essor \u00e9conomique ont plut\u00f4t vot\u00e9 pour les d\u00e9mocrates). M\u00eame des groupes d’\u00e9lecteurs traditionnellement d\u00e9mocrates (hispaniques, afro-am\u00e9ricains) ont pu voter pour Trump.<\/span><\/p>\n

L’importance des affects et de leur mobilisation est sous-estim\u00e9e par la gauche acad\u00e9mique. Elle a tendance \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 une variante marxiste et \u00e9conomiste du rational choice lorsqu’il est question d’\u00ab int\u00e9r\u00eats \u00bb, et donc \u00e0 regarder tout au plus la caisse de r\u00e9sonance pr\u00e9par\u00e9e \u00ab \u00e9conomiquement \u00bb, mais pas les \u00e9motions elles-m\u00eames. Cette faiblesse \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 manifeste dans les ann\u00e9es 1930 lors de la mont\u00e9e du nazisme et a \u00e9t\u00e9 th\u00e9matis\u00e9e entre autres par Ernst Bloch, Wilhelm Reich, Ernst Niekisch (auteur du livre Das Reich der niederen D\u00e4monen) et les exil\u00e9s du cercle de Max Horkheimer. La raison de cette sous-estimation est \u00e9vidente : il est interdit \u00e0 une gauche attach\u00e9e aux Lumi\u00e8res de miser \u00e0 son tour sur la manipulation des \u00e9motions. Dans son livre important Undemokratische Emotionen, Eva Illouz a montr\u00e9 de mani\u00e8re exemplaire l’exploitation et l’effet des affects de peur, de d\u00e9go\u00fbt, de ressentiment, de patriotisme \u00e0 partir du cas d’Isra\u00ebl et du soutien dont Netanyahu jouit pr\u00e9cis\u00e9ment aupr\u00e8s des groupes de population juive les plus discrimin\u00e9s, en faisant souvent le parall\u00e8le avec Trump.<\/span><\/p>\n

5<\/span><\/p>\n

Les annonces faites par Trump lors de son \u00e9lection sont \u00e0 prendre au s\u00e9rieux. La rapidit\u00e9 avec laquelle il d\u00e9signe, avant m\u00eame son investiture, ses candidats aux postes cl\u00e9s du gouvernement et la s\u00e9lection des caract\u00e8res et des qualifications qu’il op\u00e8re rappellent la rapidit\u00e9 avec laquelle les nazis ont pos\u00e9 des jalons d\u00e9cisifs et irr\u00e9versibles dans les premiers mois qui ont suivi la passation de pouvoir. Les orientations envisag\u00e9es visent \u00e0 la fois la destruction et le saccage des structures f\u00e9d\u00e9rales et une nouvelle \u00e9tape de la modernit\u00e9 capitaliste. C’est la cinqui\u00e8me le\u00e7on, dont les cons\u00e9quences ne sont pas encore pr\u00e9visibles.<\/span><\/p>\n

Comme aucun autre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence dans l’histoire am\u00e9ricaine r\u00e9cente ne l’avait fait auparavant, Trump s’est associ\u00e9 d\u00e8s la campagne \u00e9lectorale \u00e0 des milliardaires qui sont les d\u00e9fenseurs explicites d’un capitalisme \u00e9chappant \u00e0 tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique. Peter Thiel et Elon Musk pr\u00f4nent et pratiquent un n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e0 \u00e9chelle \u00e9largie. Quinn Slobodian les a pass\u00e9s, eux et leurs semblables, au crible de l’analyse dans son livre Capitalisme sans d\u00e9mocratie. L’alliance de Trump et Musk personnifie pr\u00e9cis\u00e9ment la volont\u00e9 politique d’une modernisation radicale et anti-sociale, le d\u00e9cha\u00eenement des forces productives de l’\u00e8re num\u00e9rique, lib\u00e9r\u00e9es de toutes les restrictions politiques de la course au profit. Cette alliance est ouverte \u00e0 de nouvelles adh\u00e9sions. Mark Zuckerberg devrait avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9 de son geste de soumission \u00e0 Trump par l’assurance qu’aucune intervention r\u00e9glementaire ne menace son empire M\u00e9ta. Jeff Bezos se sera joint au ch\u0153ur des louanges de Trump pour des raisons similaires.<\/span><\/p>\n

La rigueur n’est toutefois pas la tasse de th\u00e9 de Trump. Son amour r\u00e9cemment d\u00e9couvert pour l’\u00e9lectromobilit\u00e9 (Musk) ne l’emp\u00eache pas de cultiver \u00e9galement son vieil amour pour le moteur \u00e0 combustion et l’industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re. Seul l’avenir nous dira si des conflits d’int\u00e9r\u00eats en r\u00e9sulteront et lesquels. D’ores et d\u00e9j\u00e0, certaines entreprises et certains \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux signalent qu’ils ne veulent en aucun cas renoncer au soutien d’une transformation \u00e9cologique initi\u00e9e par Biden. Nous verrons \u00e9galement comment l’annonce de droits de douane protecteurs pour servir l’\u00e9lectorat s’accorde avec l’alliance que Trump a conclue avec Musk et les extr\u00e9mistes du march\u00e9.<\/span><\/p>\n

Mais il est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9visible qu’avec la nomination annonc\u00e9e de Musk \u00e0 la t\u00eate d’une autorit\u00e9 sp\u00e9cialement cr\u00e9\u00e9e pour \u00ab l’efficacit\u00e9 du gouvernement \u00bb et avec le choix de personnes manifestement inappropri\u00e9es mais loyales pour une s\u00e9rie de minist\u00e8res (dont la sant\u00e9 et l’\u00e9ducation), on s’efforce de les transformer et de les d\u00e9manteler jusqu’\u00e0 les rendre m\u00e9connaissables. Les programmes sociaux qui d\u00e9pendent d’un financement ou d’un financement partiel du gouvernement central et qui b\u00e9n\u00e9ficient jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la population \u00e0 faibles revenus pourraient notamment en \u00eatre victimes. Le syst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral des \u00c9tats-Unis, avec une autonomie des diff\u00e9rents \u00c9tats bien plus grande qu’en Allemagne, aura probablement pour cons\u00e9quence que les effets se feront moins sentir dans les \u00c9tats gouvern\u00e9s par les d\u00e9mocrates que dans ceux gouvern\u00e9s par les r\u00e9publicains et que les in\u00e9galit\u00e9s r\u00e9gionales s’accro\u00eetront donc globalement. Mais surtout, l’\u00ab efficacit\u00e9 gouvernementale \u00bb vis\u00e9e par Trump ouvre la porte au pillage des ressources des \u00c9tats nationaux par son entourage. La nomination \u00e0 la t\u00eate de la NASA d’un proche de Musk, qui s’occupe d\u00e9j\u00e0 de la conqu\u00eate spatiale avec son entreprise et pour le compte de la NASA, indique par exemple cette possibilit\u00e9 \u00e9vidente.<\/span><\/p>\n

Enfin, la politique du personnel de Trump s’oriente vers la nomination d’affid\u00e9s aux postes cl\u00e9s des autorit\u00e9s d’enqu\u00eate et de poursuite (comme le FBI), afin d’assurer son propre pouvoir et, avec les mains libres que la Cour supr\u00eame lui a volontiers laiss\u00e9es, d’avoir l’option de menacer les opposants ou de mettre en pratique les repr\u00e9sailles d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9es. Tout cela ne pourra pas se faire sans r\u00e9sistance de la part de la justice, des administrations, voire de son propre parti, mais le rapport de force est dramatiquement modifi\u00e9, m\u00eame pour les Etats-Unis, o\u00f9 la pr\u00e9sidence occupe d\u00e9j\u00e0 une position forte.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Trad. I.J.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

1<\/a> Martin Kronauer est membre du conseil scientifique de PROKLA.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2<\/a> Trump\u2019s America\u2039: Comeback Victory Signals a Different Kind of Country\u00ab, https:\/\/www.nytimes.com\/<\/a> (6.11.2024).<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a> \u00bbDonald Trump \u203aweckt die d\u00e4monischen Eigenschaften der Menschen\u2039\u00ab, https:\/\/www.fr.de\/<\/a> (22.11.2024).<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a> Une critique d\u00e9taill\u00e9e de la politique du Parti d\u00e9mocrate par Gabriel Winant est disponible sous le titre \u00ab Exit Right \u00bb dans Dissent : https:\/\/www.dissentmagazine.org\/ (8.11.2024). Je remercie Till Kadritzke pour cette r\u00e9f\u00e9rence. Voir aussi Nat Cohn : \u00bbHow Democrats Lost Their Base and Their Message\u00ab, https:\/\/www.nytimes.com\/<\/a> (25.11.2024).<\/p>\n<\/div>\n

\n

5<\/a> Un an avant les \u00e9lections, Karen Petrou avait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 que les chiffres de la r\u00e9ussite macro\u00e9conomique ne disaient pas grand-chose sur l’\u00e9volution des revenus et des conditions de vie des habitants d’un pays am\u00e9ricain de plus en plus in\u00e9galitaire, dans une tribune publi\u00e9e par le New York Times et intitul\u00e9e \u00bbWhy Voters Aren\u2019t Bying Biden\u2019s Boast About Bidenomics\u00ab, https:\/\/www.nytimes.com\/<\/a> (16.11.2023).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce que signifie l’\u00e9lection de Trump, Par Martin Kronauer1. Article publi\u00e9 dans la PROKLA 218 | 55. Jahrgang | Nr. 1 | mars 2025 Essai d’un premier bilan en cinq le\u00e7ons On peut tirer cinq le\u00e7ons de la r\u00e9\u00e9lection de … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14481,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"class_list":["post-2651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyses-du-capitalisme-contemporain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14481"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2651"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2654,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions\/2654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liremarx.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}