Archives de catégorie : General
[ENG] Review: Karl Marx and the birth of modern society
Review: Karl Marx and the birth of modern society
by Darren Roso
Récension publiée sur la Left Marxist Review
Michael Heinrich has raised the standards of biographical writing with Karl Marx and the Birth of Modern Society. In content and scope, it is an unparalleled work of scholarship. It makes Marx relevant to our understanding of capitalist society, while cutting down the overgrown myths about him. It confronts those sworn enemies of Marx’s thought with the weapons of critique. It will challenge the ways avid readers of Marx think about the meaning his times, concepts and ideas have for the present.
[DE] Klaus Herrmann: Michael Heinrichs Uminterpretation der Marxschen Werttheorie
Article critique de Michael Heinrich, par Klaus Herrmann, 2005, à propos de son livre »Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung« 2004.
Hans Georg Backhaus – Dialectique de la forme de la valeur – 1969
Bibliothèque La Zermi
[ARTICLE]
Article fondateur de la Neue Marx Lektüre, disponible sur le site palim-psao. Le lien vers le pdf.
[FR] Le Capital – PUF
Voici le lien vers Karl Marx, Jean-Pierre Lefebvre (transl.) – Le Capital-Quadrige _ PUF (1993)
Il est possible de procéder à des extractions de texte en txt depuis ce pdf, ainsi que d’y faire des recherches.
[DE] Robert Kurz Die Himmelfahrt des Geldes. Strukturelle Schranken der Kapitalverwertung, Kasinokapitalismus und globale Finanzkrise
Cet article de Robert Kurz est discuté par Michael Heinrich dans sa contribution « Effondrement du capitalisme. Krisis et la crise ». Il est actuellement disponible sur la revue Exit!.
Robert Kurz
Die Himmelfahrt des Geldes
Strukturelle Schranken der Kapitalverwertung, Kasinokapitalismus und globale Finanzkrise
1. Realkapital und zinstragendes Kapital
Zu den vielen schizoiden Strukturen der modernen Welt gehört auch das widersprüchliche Verhältnis von Arbeit und Geld. Arbeit als abstrakte Entäußerung menschlicher Energie im Prozeß betriebswirtschaftlicher Rationalität und Geld als die Erscheinungsform des dadurch erzeugten ökonomischen »Werts« (d.h. einer fetischistischen Phantasmagorie des objektivierten gesellschaftlichen Bewußtseins) sind die beiden Seiten derselben Medaille. Geld repräsentiert oder »ist« im kapitalistischen Selbstzweck einer unaufhörlich gesteigerten Akkumulation dieses Fetisch-Mediums nichts anderes als »tote Arbeit«, real abstraktifiziert zur dinglichen Gestalt. Der menschliche »Stoffwechselprozeß mit der Natur« (Marx) ist gerade dadurch zur abstrakten, an sich sinnlosen Entäußerung von Arbeitskraft geworden, daß sich in der potenzierten Fetischform des Kapitals das Geld dem menschlichen Aktor gegenüber verselbständigt hat: Nicht der menschliche Bedürfniszweck steuert die Verausgabung von Energie, sondern umgekehrt hat sich die dinglich verselbständigte »tote« Form der verausgabten Energie die Befriedigung der menschlichen Bedürfniszwecke untergeordnet. Die Naturbeziehung ebenso wie die gesellschaftlichen Beziehungen sind zu bloßen Durchlaufprozessen der »Verwertung von Geld« geworden.
Notes de lecture: Victor Serge, L’an I de la révolution russe. Une hagiographie léniniste, et pourtant de qualité
Victor Serge, L’an I de la révolution russe
A quoi devrait ressembler l’historiographie marxiste ? À ce que Victor Serge réalise dans L’An I de la révolution russe qu’il rédige entre 1925 et 1928 : Partir d’archives, rendre au plus proche les mouvements dans la conscience de classe, dans les rapports de forces entre les différentes classes, parfois en recomposition, tout en posant un regard critique sur tout cela, voici l’exercice auquel s’adonne Victor Serge, exercice d’autant plus difficile qu’il se déplace sur le sol mouvant qu’est une séquence révolutionnaire. Cette méthode historiquement rigoureuse est ce que nous appellerons son « socle ».