Jakob Pins, gravure sur bois « The Apocalyptic City » scène de terreur et destruction
Les camarades qui animent le site Matériaux critiques diffusent des compte rendus de lecture régulièrement. En voici un qui porte sur plusieurs ouvrages dont nous avions déjà fait la recension, dont celui de Kohei Saïto, La nature contre le capital, Syllepse, Paris, 2021, ou encore de Paul Guillibert, Terre et capital, éditions Amsterdam, Paris, 2022. La façon dont les auteurs mettent en perspective les différents ouvrages et la place qu’ils occupent dans la production idéologique et les stratégies de l’écologie mérite toute notre attention. Il a été publié dans le n°25 de la revue en octobre 2025. Les commentaires sont ouverts sur cet article, n’hésitez pas à contribuer.
Le naturalisme de Marx
Il est devenu de plus en plus « tendance » d’accoupler le nom de Marx avec l’air du temps au détriment même de la totalité de sa praxis et d’en faire, en fonction des modes, un Marx « indigéniste », un Marx « décolonialiste», un Marx « féministe » … et, bien entendu, un Marx « écologiste ». Il est évident pour toute lecture sérieuse, c’est-à-dire non idéologique, de Marx que celui-ci a toujours envisagé, depuis ses textes dits de « jeunesse » jusqu’à ceux de sa « maturité » dont les « Grundrisse » et le « Capital », le rapport indissociable de L’Homme et de la nature comme une des problématiques centrales de son matérialisme historique.
« Chez Marx, nature et histoire sont intimement et indissolublement liées. »A. Schmidt, Le concept de nature chez Marx.
C’est pour cela qu’il est important d’indiquer que la démarche de Marx s’apparente à ce qu’on pourrait désigner comme un « naturalisme historique » car elle est déterminée par les rapports sociaux historiques qui transforment en profondeur les interactions entre nature et humanité…
Télécharger le pdf ici:
Nature, capital et catastrophe
Nous ajoutons ici leur bibliographie très intéressante, certainement de base, et à compléter.
Bibliographie
Livres
– Bellamy Foster, John, Marx écologiste, éditions Amsterdam, Paris, 2011.
– Bordiga, Amadeo, Espèce humaine et croute terrestre, Payot, Paris, 1978.
– Debord, Guy, La planète malade, dans Œuvres, Gallimard, Paris, 2006.
– Dauvé, Gilles, Pommes de terre contre gratte-ciel, Entremonde, Genève/Paris, 2024.
– Guilibert, Paul, Terre et capital, éditions Amsterdam, Paris, 2022.
– Lascoumes-Hatwig Zander, P., Marx : du « vol de bois » à la critique du droit, PUF, Paris, 1984.
– Marx, Karl, Le Capital, Livre premier, Messidor/éditions sociales, Paris, 1983.
– Marx, Karl, Manuscrits de 1857-58 dits « Grundrisse », éditions sociales, Paris, 2011.
– Marx, Karl, Manuscrits de 1844, Éditions sociales, Paris, 1972.
– Saïto, Kohei, La nature contre le capital, Syllepse, Paris, 2021.
– Schmidt, Alfred, Le concept de nature chez Marx, PUF, Paris, 1994.
Articles
– Pannekoek, Anton, « La destruction de la nature », dans Zeitungskorrespondenz N° 75, 10 Juillet 1909,
https://www.marxists.org/francais/pannekoek/works/ 1909/07/panne koek_19531108.htm
– Encyclopédie des nuisances : Discours préliminaire, Novembre 1984, Paris, 2009.
Sites Web :
– Europe 1 « La voiture électrique est-elle vraiment moins polluante que la voiture thermique ? », novembre 2022 :
https://www.europe1.fr/societe/la-voiture-electrique-est-elle-vraiment-moins-polluante-que-la-voiture-thermique
-4145186
– France Culture, « Au fond des océans, des richesses convoitées », juillet 2023 : https://www.radiofrance.fr/
franceculture/podcasts/grand-reportage/grand-reportage-emission-du-vendredi-17-fevrier-2023-9417242
– L’Esprit Libre « Anthropocène ou Capitalocène ? Quelques pistes de réflexion », L’esprit libre, juin 2017 :
https://revuelespritlibre.org/anthropocene-ou-capitalocene-quelques-pistes-de-reflexion
– Le Parisien : « Voiture électrique ou thermique : laquelle pollue le plus ? », Le Parisien, août 2019 :
https://www.leparisien.fr/automobile/voiture-electrique-ou-thermique-laquelle-pollue-le-plus-12-08-2019-81321
90.php