Dans le présent ouvrage, Michael Heinrich développe une approche inédite et éminemment didactique du chef d’œuvre de Marx en offrant aux lecteurs, paragraphe après paragraphe, un commentaire très serré des deux premiers chapitres du Capital, dont la densité de raisonnement et l’importance des fondements conceptuels qu’ils introduisent (travail abstrait, forme-valeur, forme-monnaie, caractère fétiche de la marchandise, etc.) en rendent la lecture souvent ardue. L’auteur répond ainsi à une attente profonde de Marx, qui faisait du mode d’exposition une dimension essentielle de sa méthode. Sans partir d’évidences souvent établies a posteriori, ou de présupposés politiques, ce livre est à ce jour le seul véritable manuel d’exploration scientifique du Capital, dont la lecture doit être concomitante.
Archives de l’auteur : admin
Die Entstehungs-, Überlieferungs- und Editionsgeschichte der ökonomischen Manuskripte und des « Kapital » von Rolf Hecker
Die Entstehungs-, Überlieferungs- und Editionsgeschichte
der ökonomischen Manuskripte und des « Kapital »
von Rolf Hecker
Le pouvoir social de la monnaie, Michael Heinrich, 2002 [ARTICLE]
Article paru sur le site agitationautonome.
Traduction d’un article de Michael Heinrich paru initialement dans le numéro de janvier/février 2002 de Blätter des iz3w Freiburg. L’auteur y traite de la conception marxienne de la monnaie, ce qui est l’occasion d’une confrontation avec la théorie économique néoclassique et la théorie keynésienne. Selon Heinrich, ces deux théories ont le défaut de concevoir la monnaie comme un simple moyen auxiliaire, ce qui les fait passer à côté du pouvoir réel de cette forme sociale particulière.
Organisation et spontanéité, Paul Mattick, 1949
Ce texte de Paul Mattick a été publié la première fois en 1949 (dans la revue Left, n°152) mais il aborde des questions qui suscitent bien des interrogations encore aujourd’hui…
« La question de l’organisation et de la spontanéité a toujours été posée au sein du mouvement ouvrier comme un problème de conscience de classe, lié aux rapports de la minorité des révolutionnaires avec la grande masse d’un prolétariat imbu d’idéologie capitaliste. Tout portait à croire, disait-on, que la conscience révolutionnaire fût le propre seulement d’une minorité, laquelle, en s’organisant, l’entretiendrait et la traduirait en actes. Quant aux masses ouvrières, ce n’est que contraintes et forcées qu’elles passeraient à l’action révolutionnaire.«
Paul Mattick tente ici de contredire ces croyances…
Marx et Keynes, Paul Mattick, 1955.
Cet article de Paul Mattick, paru dans le Western Socialist (Boston, EU) de novembre-décembre 1955, est essentiel dans l’histoire de l’économie politique. Il n’est pas à confondre avec son livre éponyme.
« L’économie politique classique, que l’on fait habituellement commencer avec Adam Smith, trouva sa meilleure expression mais aussi sa plus fine avec David Ricardo. Ricardo, qui, dit Marx, a fait « délibérément de l’antagonisme des intérêts de classe, de l’opposition entre salaire et profit, profit et rente, le point de départ de ses recherches. Cet antagonisme (…), il le formule naïvement comme la loi naturelle, immuable, de la société humaine. C’était atteindre la limite que la science bourgeoise ne franchira pas. » [1] En effet, pousser la critique plus loin ne pouvait aboutir qu’à mettre en lumière les contradictions et les limites propres au système de production capitaliste. Tout en parvenant à des résultats que les économistes bourgeois étaient décidément incapables d’obtenir, Marx avait le sentiment d’être tout à la fois l’héritier authentique et le destructeur de l’économie politique bourgeoise. »
La machine à fétiches – Qu’est-ce que la « formule trinitaire du capital » ? – D’après Michael Heinrich
Extraits de Critique de l’économie politique. Une introduction de Michael Heinrich (Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung, Schmetterling Verlag).
La formule trinitaire du capital permet de relier les phénomènes de fétichisations et de mystifications inhérents au mode de production capitaliste : « Les différentes formes de fétiches et de mystifications […] ne sont pas déliées les unes des autres. Elles constituent un tout dont Marx dresse une esquisse à la fin du troisième livre du Capital. […] Cette formule trinitaire permet d’exprimer l’unité apparente de la valeur avec ses sources » (Michael Heinrich, Kritik der politischen Ökonomie, S.183-185).
A world to win, The life and works of Karl Marx, Sven Eric Liedman, 2018
A world to win, The life and works of Karl Marx, Sven Eric Liedman, 2018
Before reading, you can see the video form Verso: Sven-Eric Liedman—author of a major new Marx biography, “A World to Win:The Life and Works of Karl Marx”—in conversation with Adam Tooze and Clara Mattei. Filmed at Verso Books in Brooklyn, on the 200th anniversary of the birth of Marx, May 5, 2018. Sven-Eric Liedman, Professor Emeritus of the History of Ideas at the University of Gothenburg, has been reading and writing about Karl Marx for over fifty years. He is the author of “A World to Win: The Life and Works of Karl Marx”: https://www.versobooks.com/books/2711…
L’incomplétude théorique du Capital, Michael Heinrich, 2007
ContreTemps, no 20, Septembre 2007
Bien que Marx ait déclaré catégoriquement « je ne suis pas marxiste » et se soit indigné de l’idée selon laquelle il aurait développé un « système socialiste »’, le marxisme doctrinaire qui est né dans la social-démocratie avant la Première Guerre mondiale et a culminé dans le « marxisme-léninisme », s’est historiquement imposé. Pendant longtemps amis et ennemis l’ont confondu avec l’œuvre marxienne. Même aujourd’hui, où cet amalgame a perdu une grande part de pertinence, le « marxisme » traditionnel pèse encore comme « un cauchemar sur le cerveau des vivants »2.
Crise et théorie des crises, Paul Mattick
Paul Mattick
Crises et théories des crises
Titre original :
Krisen und Krisentheorien
Traduit de 1’allemand avec le concours de Serge Bricianer
Paul Mattick, 1974. Fischer Verlag, Francfort/M., 1974, pour 1’édition allemande.
Editions Champ Libre, Paris, 1976, pour la traduction française.
Lien vers le pdf
L’expansion progressive de l’économie bourgeoise fut d’emblée marquée par de brusques
à-coups. II y avait des hauts et des bas : on leur chercha une explication. La production
sociale étant encore très largement à base agricole, il était possible d’établir une relation
de cause à effet entre les caprices de la nature et la misère économique. On imputait la
pénurie générale à de mauvaises récoltes. Qui plus est, le rendement du travail agricole
restait faible, alors que la population allait croissant ; d’où la crainte de voir le
développement du système capitaliste se heurter à des limites naturelles, avec pour
conséquence inéluctable la stagnation de la société. L’économie politique bourgeoise se
caractérisa d’abord par un profond pessimisme, qui ne fut surmonté qu’avec le
développement accéléré du capital.
Capitalisme vs. Etat ? Du « changement » selon la gauche anticapitaliste, Michael Heinrich, 2011
Capitalisme vs. Etat ? Du «changement» selon la gauche anticapitaliste
par Michael Heinrich, 2011
Publié sur le site palim-psao.
En Allemagne, Die Linke1 a mis en débat son projet de programme2 de gouvernement, dont l’adoption officielle est prévue à l’automne 2011, en vue des élections législatives de 2013. Dans cet article3, Michael Heinrich4 aborde la question des rapports entre capitalisme et Etat et se demande si le « changement » annoncé par Die Linke est davantage qu’un slogan creux. Au fil des notes de bas de page, nous nous pencherons en parallèle sur les programmes affichés, dans la perspective de 2012, par les principales formations françaises se revendiquant de l’anticapitalisme, que ce soit explicitement (Nouveau parti anticapitaliste5, Parti ouvrier indépendant6, Lutte ouvrière7) ou du bout des lèvres (Front de gauche8).
Karl Marx. A Nineteenth-Century Life Author(s): Jonathan Sperber Publisher: Liveright, Year: 2013
Karl Marx. A Nineteenth-Century Life
Author(s): Jonathan Sperber
Publisher: Liveright, Year: 2013
La science de la valeur de Michael Heinrich. Présentation.
Die Wissenschaft vom Wert. Die Marsxsche Kritik der politischen Ökonime zwischen wissenschaftliche Revolution und klassischen Tradition,
Par I. J.
Le livre La science de la valeur de Michael Heinrich est le résultat de travaux réalisés à la fin des années 80 qui avaient pour objectif de répondre au regain d’intérêt que connut le marxisme après la vague de contestation étudiante des années 60. Malgré la mise en place de nombreux cercles de lecture et de groupes de recherche en économie marxiste, mais aussi de l’utilisation alors répandue des catégories marxiennes de l’économie politique, force était de constater que la réception de l’œuvre de Marx restait plutôt restreinte. Si des catégories marxiennes étaient appliquées pour rendre compte du développement ou de la désuétude du mode de production capitaliste, elles étaient utilisées sans égard à ce qui pour Michael Heinrich constitue un élément essentiel de la méthode de lecture du Capital qu’il propose : toujours attacher une importance extrême au niveaux d’abstraction et au contexte argumentatif respectif de chacune de ces catégories1.
Récension de la traduction anglaise de Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung (M. H.), par Dominic Alexander
Michael Heinrich’s newly translated introduction to Capital is lucid and succinct in outlining Marx’s revolutionary economics
Economics has a reputation as a difficult, not to say daunting, subject. On the face of it this should be a paradox, since economic activity, in one way or another, is something that everyone engages in almost every day. Yet there is an observable chasm between individual ‘economic’ experience and the discourse of economists, beyond any merely academic obfuscation. That gap alone may dismay, but the ‘dismal science’, as it was known from early on, provokes many to turn away perhaps not least because it always seems to offer unpleasant conclusions to almost everyone, not least the working class.
Récension de la traduction anglaise de Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung (M. H.) sur le site libcom
The global economic crisis and recession that began in 2008 had at least one unexpected outcome: a surge in sales of Karl Marx’s Capital.
Le site camarade libcom a publié une note de lecture sur la traduction anglaise de Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung, publiée par la Monthly Review Press en 2014.
« Although mainstream economists and commentators once dismissed Marx’s work as outmoded and flawed, some are begrudgingly acknowledging an analysis that sees capitalism as inherently unstable. And of course, there are those, like Michael Heinrich, who have seen the value of Marx all along, and are in a unique position to explain the intricacies of Marx’s thought.Heinrich’s modern interpretation of Capital is now available to English-speaking readers for the first time. It has gone through nine editions in Germany, is the standard work for Marxist study groups, and is used widely in German universities. The author systematically covers all three volumes of Capital and explains all the basic aspects of Marx’s critique of capitalism in a way that is clear and concise. He provides background information on the intellectual and political milieu in which Marx worked, and looks at crucial issues beyond the scope of Capital, such as class struggle, the relationship between capital and the state, accusations of historical determinism, and Marx’s understanding of communism. Uniquely, Heinrich emphasizes the monetary character of Marx’s work, in addition to the traditional emphasis on the labor theory of value, this highlighting the relevance of Capital to the age of financial explosions and implosions. »
Philippe Touchet: « Humanité générique et travail aliéné dans les manuscrits de 1844”
Humanité générique et travail aliéné dans les manuscrits de 1844”, par Philippe Touchet
Conférence (assez dense) d’une durée d’1h50.
Une présentation toute en finesse et faisant plonger dans les méandres de la pensée du jeune Marx. Nous ne partageons pas toutes les analyses du conférencier, notamment sur la fonction politique de ces textes dans le contexte althussérien. La présentation de ce Marx « philosophique » est une admirable introduction, voire un approfondissement, pour comprendre le geste philosophique et révolutionnaire marxien. Voir la vidéo
Laurent Boronian – Capital et profit, Manuscrits de 1861-1863
Dans cette intervention, Laurent Boronian présente ces manuscrits de Marx qui marquent un tournant dans l’évolution de ses travaux économiques. En revenant sur les enjeux autant épistémologiques, traductologiques que politiques, Laurent Boronian offre un aperçu de la densité et de la spécificité des écrits préparatoires aux livre III du Capital.
Brochure: Centenaire de l’assassinat de Rosa Luxemburg
A l’occasion du centenaire de l’assassinat de Rosa Luxemburg, le collectif d’édition Smolny a réalisé une brochure réunissant trois textes magnifiques de la militante révolutionnaire: Martinique, le début de la Brochure de Junius et Dans l’asile de nuit. A imprimer et diffuser sans modération. Brochure: Textes choisis de Rosa Luxemburg
Oeuvres complètes de Marx et Engels (Marx Engels Werke) [ALL] PDF
Le site marxwirklichstudieren met à disposition les oeuvres complètes de Marx et Engels en allemand en pdf (searchable). Les autres onglets proposent des élections de textes par thèmes.
PDF à télécharger: Taille moyenne: 13-25 MB
Pour une théorie matérialiste du racisme [EMISSION]
Pour une théorie matérialiste du racisme (2h)
Une émission essentielle pour avoir un aperçu de l’ensemble des positions « matérialistes », avec leurs points forts et leurs travers. La deuxième partie expose notamment les problèmes liés aux explications « fonctionnalistes » des phénomènes racistes.
Sur l’excellente émission sortirducapitalisme, lien vers l’émission
Correspondance Marx – Engels [FR]
Correspondance :
La Correspondance, publiée sous la responsabilité de Gilbert Badia et Jean Mortier aux Éditions Sociales, jamais achevée et ne comportant que les lettres de Marx et Engels sans celles de leurs correspondants, est composée de 12 volumes (1835-1874). Quelques volumes regroupés par correspondants (à Kugelmann, à Paul Lafargue, aux filles de Marx …) ont aussi été édités. La correspondance est en cours de réédition aux Editions sociales.
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome I : novembre 1835 – décembre 1848, Paris, Éditions Sociales, 1977 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome II : 1849 – 1851, Paris, Éditions Sociales, 1971 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome III : janvier 1852 – juin 1853, Paris, Éditions Sociales, 1972 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome IV : juillet 1853 – juin 1857, Paris, Éditions Sociales, 1974 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome V : juillet 1857 – décembre 1859, Paris, Éditions Sociales, 1975 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome VI : 1860 – 1861, Paris, Éditions Sociales, 1978 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome VII : 1862 – 1864, Paris, Éditions Sociales, 1979 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome VIII : janvier 1865 – juin 1867, Paris, Éditions Sociales, 1981 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome IX : juillet 1867 – décembre 1868, Paris, Éditions Sociales, 1982 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome X : janvier 1869 – juin 1870, Paris, Éditions Sociales, 1984 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome XI : juillet 1870 – décembre 1871, Paris, Éditions Sociales, 1985 ;
— MARX Karl et ENGELS Friedrich, Correspondance – tome XII : janvier 1872 – octobre 1874, Paris, Éditions Sociales, 1989 ;
Douze tomes de la Correspondance de Marx et Engels dans les Editions sociales en pdf
